Экспансионистская политика России в Южном Кавказе и его трагическое последствие

20/11/21 7:08

Третья статья. ЭТНОЦИД азербайджанского населения

Таким образом, можно говорить о планомерном ЭТНОЦИДЕ азербайджанского населения на его собственной Родине, рассчитанного на христианизацию страны. Россия и впоследствии продолжала политику, направленную на сокращение численности азербайджанцев. Это заметно как в XIX, так и в начале XX веков: империя не препятствовала уходу азербайджанцев-мусульман за кордон – в Иранское государство и Османскую империю; и наоборот, всячески поощряло переселение в Северный Азербайджан армян из-за кордона, а также преимущественно православного русского крестьянства из центральных губерний европейской части России.

Ухудшение жизненного уровня азербайджанцев было одним из главных факторов начала и широкого распространения сопротивления против иноземного гнета.

Сопротивление колониальному господству началось сразу же после завоевания Россией Северного Азербайджана.

–  после заключения Георгиевского трактата в знак протеста в 1803 году восстало население Газахской дистанции;

–  население Джаро-Балаканских вольных обществ, не смирившись с российским завоеванием, восстало в том же 1803 году;

– в том же году подняли мятеж жители Шамшаддиля в Елизаветпольском уезде;

–  в октябре 1806 года население Ленкоранского и Ширванского ханств всячески препятствовало переправе в Сальян русского войска и оказывало сопротивление;

– в Губинской провинции народное движение во главе с Шихали-ханом продолжалось с 1806 по 1810 годы. Оно оказалось настолько мощным, что в своем рапорте генерал И. И. Репин  сообщал о «расстроенном  положении» всей провинции;

– Летом 1810 года восстала вся Губинская провинция. В результате, только в самой Губе численность горожан сильно сократилась. Если на рубеже XVIII-XIX веков здесь было 600 дымов, то в год восстания их осталось 350122. Более того, если в 1796 году во всей Губинской провинции имелось 23.147 семей, то в 1810 г – только 12.813, то есть почти вдвое меньше;

-Наиболее мощным было выступление в Памбакской, Шамшаддильской и Борчалинской дистанциях. Более того, выступление было поддержано Иранским государством, его 8-тысячным войском во главе с Аббас Мирзой и его братом Али-шахом. Произошли количественные изменения: если в 1804 году азербайджанцы в Шамшаддильской дистанции составляли 21.714 чел.127, то в 1817 году – всего 10.236, то есть вдвое меньше”;

– В Борчалинской дистанции также были заметны перемены: если в 1804 году здесь имелось 16.195 азербайджанцев,то в 1817 году – только10.841130, то есть в полтора раза меньше. То же самое происходило в Памбакской дистанции: в начале 30-х годов XIX века жители-азербайджанцы почти все покинули ее.

На основе изложенного можно сделать следующие выводы.

  1. Не смирившись с русским завоеванием, колониальным господством Российской империи большая часть азербайджанского народа подверглась этноциду и выживанию из родных мест которое привело вынужденному покиданию Родины в XIX веке.
  2. В результате русского завоевания народное сопротивление в Северном Азербайджане оказало определенное влияние на миграционные процессы XIX-начала XX веков.

Для России овладение крепостью Иреван, находившейся на стратегических позициях между Османской империей и государством Каджаров, имело большое значение. Однако все попытки русских войск в 1804 и 1808 гг. захватить крепость были тщетны. Натиск русских войск, продолжавшийся с перерывами более 20 лет, привел к тому, что 1 октября 1827 г. Иреванская крепость пала из-за предательства армян, указавших русскому командованию слабые места в крепостных стенах.

После завоевания Иреванского ханства 6 октября 1827-го г., по приказу оккупационного командования на этой территории утверждается российская система управления – «Временное правление Иревана». Куда входило помимо оккупационного руководство и архиепископ Нерсес Аштаракеци.  Армяне добились желаемого благодаря неограниченным полномочиям, которые оккупационное руководство предоставил Нерсесу Аштаракеци. Большая часть 4500 четверти зерна, предназначенного для всего населения города, перенесшего войну, была роздана армянам, составляющим количественное меньшинство. Мусульмане были лишены государственного покровительства. Предвзятое отношение к местным мусульманам становилось причиной недовольства, в результате, часть их была вынуждена, переселятся в Иран и Турцию.

В связи с этим Паскевич писал в письме начальнику главного штаба 2 апреля 1828 г.: «Не мог я также предвидеть, что ген-л. Красовский сделается одним исполнителем воли Нерсеса Аштаракеци и, не обращая внимания на все данные ему от меня предписания, не озаботится даже о первоначальном устройстве сего вновь покоренного края и оставит мусульман составляющих ¾ всего населения без должного покровительства и пособий».

Предвзятое отношение к местным мусульманам становилось причиной недовольства, в результате, часть их была вынуждена, переселятся в Иран и Турцию. По этой причине Нерсес  был  отстранен  от деятельности во Временном правлении Иревана и за свои злодеяния по отношению к мусульманам был отослан в Бессарабию.

Раздробление Иреванского ханства

При создании новой административно-территориальной единицы были учтены заслуги армян в завоевании Иреванского ханства. Территория была названа «Армянской областью». После того, как руководящие круги России добились своего, слово «армянская» было убрано с названия области.

Иреванская ханство была разделена на Иреванскую и Нахчыванскую провинции и Ордубадский округ.

В Иреванскую провинцию входили

– 15 магалов бывшего иреванского ханства,

– 5 магалов входили в Нахчыванскую провинцию,

–  5 магалов – в Ордубадский округ.

23 июня 1833 г. царь Николай I утверждает новую административную систему  Иреванского ханства. Иреванский уезд теперь делится на 4 округа:

– Иреванский,

–  Шарурский,

–  Сурмалинский,

– Сардарабадский.

10 апреля 1840 г. издается закон о новой административной системе Южного Кавказа.

Согласно новому закону «Армянская область» распускается:

-Иреванский уезд входит в состав новой Грузино-Имеретинской губернии;

-Памбак-Шорагельская дистанция входит в состав Александропольского уезда.

В 1844 г. создается Кавказское наместничество.

По новому закону от 14 декабря 1846 г. утверждается новое административное деление Кавказа:

-Иреванский и Александропольский уезды входят в состав новой Тифлисской губернии.

По указу сената от 9 июня 1849 г. создается Эриванская губерния, состоящая из:

-Эриванского, Нахичеванского, Александропольского, Новобаязетского и Ордубадского уездов.

Среди лиц, руководящих Иреванской губернией не было ни одного армянина, не только на должности губернатора, но и на должности вице-губернатора. В период царской России топонимы тюркского происхождения на территории Иреванской губернии были сохранены. Исключение составили лишь названия трех городов – Иреван стал называться:

– Эривань(1828),

– Гюмрю был переименован на Александрополь(1837),

– Кевер на Ново-Баязет(1850).

Топонимы, отмеченные на административно-территориальных и топографических картах, изданных в российский период, наглядно свидетельствуют о принадлежности этой территории азербайджанским тюркам.

Вахидов Курбан. Исследователь – аналитик. Член Национального Совета Тюркской Республики Иреван и Комиссии по Стратегическим Исследованиям