Все часто можно услышать призывы представителей различных политических организаций Армении о необходимости вооружения населения, проживающих в приграничных с Азербайджаном зонах.
Мол это позволит населению защититься в случае вторжения или нападения азербайджанских вооруженных сил на территорию Армении.
Ранее обанкротившийся политик из нагорной части Карабаха Азербайджана Араик Арутюнян уже собирался раздать оружие местному населению, проживающему в зоне ответственности российских миротворческих сил. И без этой программы горе-политика хватало различных провокаций по отношению военнослужащих Азербайджана, что приводило к плачевным результатам.
Теперь и в самой Армении раздаются эти популистские призывы, которые могут привести к серьезным столкновениям в приграничной зоне. У кого-то завтра корова пропадет, и этот вооруженный сельчанин, как ранее бывало, обвинит азербайджанских солдат в краже, пойдет стрелять по ним. Каков будет результат и так очевиден.
Во-первых, народ защищает профессиональная армия, в которой есть система принятия решения и соответствующая иерархическая структура.
А здесь каждый оруженосец сам принимает решение, даже не задумываясь о последствиях его действий. Наличие оружия может спровоцировать использовать его и против своего обидевшего односельчанина. Оружие и культура его использования вырабатывается десятилетиями и регулируется соответствующими законами страны. И как можно дать гарантию, что это оружие завтра не окажется в другой части страны.
“Уже более 10 лет говорю о том, что нужно провести оружейную амнистию. Любой человек, который держит оружие в подвале, на чердаке, во дворе, должен иметь право зарегистрировать его. Нельзя разоружать людей в приграничных селах», – говорит руководитель “Школы выживания” Вовы Вартанова.
Он подчеркнул, что незаконное оружие в борьбе с противником, в основном, не используется, поскольку люди боятся уголовного преследования. Амнистия, по его словам – один из вариантов бесплатного вооружения ополчения. В качестве удачного примера он привел в пример Финляндию, Швейцарию и Израиль. Там люди держат оружие дома и периодически призываются на сборы. А те, кто отказывается, несут уголовную ответственность.
Все эти изменения он предлагает для всей Армении, а не только приграничных сел. С учетом нынешних возможностей и близости того же Еревана к границе, такая подготовка не помешает нигде. Среди прочего Вартанов также считает необходимым вернуться к концепции “Нация-армия”.https://ru.armeniasputnik.am/20211225/oruzhie-fermeram-stoit-li-vooruzhat-zhiteley-prigranichnykh-s-azerbaydzhanom-sel-36763237.html
Приведенные примеры, и даже, включая Израиль, где напряженная ситуация практически присутствует всегда, не могут служить основанием распространения этого опыта на Армению. Даже в Израиле, где люди могут держать оружие в доме, не было зарегистрировано ни одного случая самостоятельного использования этого оружия против тех же палестинцев.
В политических кругах Армении должны отдавать себе отчет, что популистские призывы, тем более их реализация, может развернуть стрельбище внутри политически неспокойной страны.
