«Несмотря на небольшую, по историческим меркам, временную удаленность, сейчас о событиях тех лет далеко не все имеют правильное представление», – заявила в интервью первый омбудсмен Армении, правозащитник Ларисы Алавердян в интервью Новости Армении. https://ria.ru/20161208/1482953736.html
Не буду обременять читателя измышлениями от так называемого правозащитника, обращу внимание только на один факт.
Правозащитник утверждает, что:
1. «Единственное, что произошло до 1992 г – в конце декабря 1991г. Армения вместе с некоторыми другими бывшими союзными республиками начала процесс присоединения к СНГ, учрежденного в начале декабря Белоруссией, Россией и Украиной. Ометим, что присутствовавший на встрече глав государств-участников встречи в Алма-Ате Азербайджан ( в лице А. Муталлибова) не присоединился к СНГ. (Это имело место лишь в сентябре 1993 г., после государственного военного переворота, когда свергли всенародно избранного президента А. Алиева (Эльчибея) и власть захватил Г. Алиев). Балтийские страны не вошли в СНГ; они были признаны членами международного сообщества уже в сентябре 1991 г».
2. «В 1991г. ВС РА ратифицировал Договор о присоединении к СНГ. Подписанный Л.Тер-Петросяном документ содержал пункт о взаимном признании присоединившимися республиками «существующих» границ. А. Муталибов, как президент Азербайджана, не подписал этот документ (ЛОЖЬ! – курсив К.Р), т.е., Азербайджан в 1991г. не вошел в СНГ. Поэтому ратификация этого договора не может означать признания границ Азербайджана – государства, не являющегося его участником. Азербайджан присоединился к договору о создании СНГ лишь в сентябре 1993 г. после переворота, когда сместили избранного президента Эльчибея и власть захватил Гейдар Алиев. Именно он в сентябре 1993г.подписал упомянутый договор, т.е., Азербайджан стал членом СНГ лишь спустя почти два года после его ратификации ВС РА».
А что было в реальности?
«21 декабря 1991 года в Алма-Ате (Казахстан) руководители 11 из 15 бывших союзных республик (кроме Литвы, Латвии, Эстонии и Грузии) подписали Протокол к Соглашению о создании СНГ от 8 декабря, согласно которому Азербайджан, Армения, Молдавия, Казахстан, Киргизия, Узбекистан, Туркмения и Таджикистан присоединились к Содружеству Независимых Государств в качестве его учредителей на равноправных началах.
В тот же день руководители 11 государств подписали также Алма-Атинскую Декларацию, в которой были подтверждены основные цели и принципы СНГ». https://ria.ru/20161208/1482953736.html
Действительно, Азербайджанский парламент не ратифицировал это Соглашение, подписанное Президентом Азербайджана. Был ратифицирован позже, уже после прихода Г. Алиева к власти.
Но это не означает, что подписанный документ не имел правовую силу. Стоит напомнить, что в апреле 1992 года Съезд народных депутатов России трижды отказался ратифицировать Беловежское соглашение, вплоть до своего разгона в октябре 1993 года он так и не ратифицировал документ. И что, ранее подписанное Соглашение не распространялось на РФ?
Именно советские карты легли в основу «установившихся» границ при вступлении Азербайджана и Армении в 2 марта 1992 года в ООН. Именно этими картами пользовались в СБ ООН, когда принимали известные решения по выводу армянских вооруженных формирований из азербайджанской территории:
«требует от заинтересованных сторон немедленного прекращения военных действий и враждебных актов, одностороннего вывода оккупирующих сил из Зангеланского района и города Горадиза и вывода оккупирующих сил из других оккупированных недавно районов Азербайджана в соответствии с «Обновленным графиком неотложных мер по осуществлению резолюций 822 (1993) и 853 (1993) Совета Безопасности»2 с внесенными в него поправками на совещании Минской группы, состоявшемся в Вене 2-8 ноября 1993 года;»
Ну сколько можно спекулировать на «принципе само определения».
Напомним этому горе правозащитнику, что имеются соответствующие разъяснения Венецианской комиссии.
В 1999 году Венецианская комиссия изучила вопрос о самоопределении и отделении с точки зрения конституционного права. Комиссия не нашла в текстах конституций положений, предусматривающих отделение части территории страны. Напротив, многие конституции это запрещают, провозглашая неделимость государства, национальное единство или территориальную целостность. Некоторые конституции оставляют возможность для отделения посредством конституционных поправок. С другой стороны, термин «самоопределение» в текстах конституций может означать деколонизацию, независимость уже сложившегося государства и, наконец, «внутреннее» самоопределение — право народов свободно определять их политический статус и осуществлять своё развитие в пределах государства. По мнению Венецианской комиссии, сегодня самоопределение следует понимать главным образом как внутреннее — в рамках существующих границ, а не как внешнее — через отделение.
Противоречие разрешается следующим образом: согласно Декларации о принципах международного права, в действиях государств «ничто не должно истолковываться как санкционирующее или поощряющее любые действия, которые вели бы к расчленению или к частичному или полному нарушению территориальной целостности или политического единства суверенных и независимых государств, соблюдающих в своих действиях принцип равноправия и конституционное право на самоопределения народов в рамках территориальной целостности».
Таким образом, делается заключение, что принцип территориальной целостности не применим к государствам, обеспечивающим равноправие проживающих в нём народов, сохранения и развития культуры, языка, традиций.
Могут ли армяне нагорной части Карабаха привести хоть один довод, что за время проживания армян в составе Азербайджана имело место нарушение равноправия проживающих в нём народов, сохранения и развития культуры, языка, традиций.
Нет, конечно!
И когда события осени 2020 года, правозащитник пытается представить, как агрессию Азербайджана, то это вызывает только жалость к этой особе.
Не случайно так сегодня героизируют гитлеровских прихвостней! И освобождение Советской Армией своей территории от фашистских оккупантов – это НЕ справедливое дело, а агрессия!
Азербайджан согласно статье 51 ООН использовал свое право для защиты своего суверенитета и освобождения своей территории от оккупантов и бандитских террористических формирований.
Это было правое и справедливое дело Азербайджана
