Немного истории.
В 1985 году на XXIII Всемирном Конгрессе «Дашнакцутюн» была ратифицирована политическая платформа, согласно которой «основной политической целью АРФ остается создание свободной, независимой и единой Армении, охватывающей Вильсоновские границы, Нахичевань, Карабах и Ахалкалаки». В платформе также обозначается, что врагом на пути к решению армянского вопроса является Турция, а также делается вывод — «у армянского народа не остаётся иного выбора, кроме как прибегнуть к самообороне, чтобы обеспечить своё физическое существование и право на самоопределение».
Напомним о Вильсоновской границе. Вильсоновская Армения — предполагаемое армянское государство в границах, определенных арбитражным решением президента США Вудро Вильсоном 22-го ноября 1920 года. Отметим, что Мандат на Армению был отклонен Сенатом США 1 июня 1920 года. Таким образом, вильсоновские географические упражнения не имели правовой силы и в самих США. Тем более, окончательный договор по Турции был подведен Лозаннским мирным договором— один из основных итоговых документов Лозаннской конференции 1922—1923, подписан 24 июля 1923.
Также, читателю будет интересно знать некоторые сведения об этом Президенте. Кстати, имя Вудро будущий Президент взял вместо Томаса, которое он носил с детства, после того, как его возлюбленная по имени Вудро ему отказала.
И так, именно Вудро принадлежат эти слова:
“Если державы закрыли для нас двери, мы эти двери взломаем. Если наши финансисты получили в какой-то стране привилегии, государство должно использовать военную мощь, чтобы эти привилегии отстоять».
На пресс-конференции 23 декабря 2021 года Владимир Путин заявил: «Еще в 1918 году один из помощников Вудро Вильсона, президента США, сказал: „Всему миру будет спокойнее, если на месте сегодняшней огромной России появится государство в Сибири и еще четыре государства в европейской части“».
Думаю, что не стоит комментировать, эти, полные цинизма слова.
И так, с самого создания Партия «дашнакцутюн» объявила своим врагом Турциюв самой и нет ни одного документа, свидетельствующего, что партия изменила свои планы.
Не случайно эта партия сегодня торпедирует любые позитивные процессы, направленные на налаживание отношений между Арменией и Турцией.
Турция планирует экономическую экспансию Армении, сказал в беседе со Sputnik Армения руководитель бюро АРФ Дашнакцутюн по Армянскому вопросу и политическим вопросам Киро Маноян, комментируя начало армяно-турецкого диалога. https://ru.armeniasputnik.am/20220117/turtsiya-planiruet-ekonomicheskuyu-ekspansiyu-armenii—manoyan-37623394.html
В самой Турции, причем не только при этих властях, не готовы видеть, в качестве соседа, независимую Армению. Согласно логике турецких властей, если Армения продолжит существовать, то она должна находиться в зависимости от Турции.
“И в реальности Анкара к тому и ведет этот двусторонний процесс. Цель – сделать Армению зависимой от себя так же, как сегодня Грузию. Не оскорбляя ничьего достоинство нужно зафиксировать, что Грузия зависима от турецко-азербайджанского тандема. Это их дело, но Турция стремится к тому же и по части Армении“, – отметил Маноян.
По закоренелой тюркскофобской логике самого Манояна, Турция не будет строить отношения с Арменией на равных началах. Более того, партиец, оставаясь верным своим старым принципам, пытается вбить клинья между находящимися в прогрессе турецко-грузинскими и азербайджанско-грузинскими отношениями.
Более того, партиец считает, что еще одна цель Турции – под предлогом нормализации отношений, разрушить все политические тезисы, принципы армянской диаспоры США.
“Такая цель, естественно, стоит перед Турцией. Я не говорю, что они обязательно добьются своего, но определенная опасность есть. По крайней мере, при пособничестве нынешних армянских властей, Турция может создать определенные затруднения в деятельности офисов “Ай дата” и других структур диаспоры”, – отметил Маноян.
Напомним, что армянский вопрос (hай Дат) – это совокупность всех проблем политической истории армян, связанных с национально-освободительным движением, начавшихся во второй половине XIX века и имеющих целью восстановления независимого Армянского государства на своей исторической родине и воссоединение армян всего мира.
Ясно. Создать мифическое, никогда не существовавшее армянское государство – «Великая Армения», путем захвата территорией соседних стран. Ничего и не скажешь. «Великий рейх» отдыхает.
Представитель партии педалирует на необходимость усилить давление на Турцию по признанию «геноцида армян». Турция и не отказывает в желании окончательно разобраться с этим вопросом. Создать международную комиссию, открыть все архивы, решение комиссии передать в международный суд и решение суда принять к исполнению. Армянская сторона отказывается идти этим цивилизованным путем.
Партиец узрел в ЕС желание «поставить Армению на колени».
«Киро Маноян сообщил, что ЕС в последние годы выделил на армяно-турецкий процесс 4-5 миллионов евро. В Армении есть организации (Civilitas, фонд “Евразия” и другие), которые финансируют различные программы в культурной, экономической, образовательной сфере.
“В прошлом году была история с печально известной рабочей армяно-турецкой группой по созданию учебников истории. Она была в рамках одной из таких программ”, – сказал Маноян.
Такая работа не может дать реального результата, если запланировано установление справедливых, равноправных отношений. Если цель – поставить Армению на колени, преклонить голову перед Турцией, то отчасти определенный результат может быть достигнут. И этот процесс продолжится»,- продолжает издание.
Партиец категорически против открытия границ, против экономического сотрудничества Армении с Турцией. Вот его доводы.
«Дело в том, что законодательство Турции предусматривает, что импортируемые в страну товары должны соответствовать европейским стандартам. Такой продукции в Армении в серьезных объемах не было ни в 2009 году, ни сейчас. Сами же они могут производить и экспортировать товар любого, даже относительно низкого качества»,-говорит он.
Во-первых, нормально, что есть такие требования к качеству товара. Что мешает Армении ввести такие же ограничения. Рано или поздно Армении придется идти этим цивилизованным путем.
«Еще одна опасность – экономическая экспансия со стороны Турции в Армении. Например, турецкие власти могут через своих граждан регистрировать компании в Армении и покупать стратегически важные объекты, ГЭС, например. В Армении нет законодательных ограничений в отношении иностранцев, а в Турции есть». – продолжает Маноян.
Что мешает Армении внести соответствующие (если это отвечает требованиям армянской экономике на сегодняшний день) законодательные ограничения.
Напротив, все это будет способствовать совершенствовать законодательную систему страны. И что в этом плохого?
Маноян против всяких подвижек в установлении мира в регионе.
«Касаясь слов Пашиняна о том, что несмотря на инциденты на границе, он продолжит работу по реализации мирной повестки, Маноян ответил, что подобное поведение либо свидетельствует о невменяемости, либо о предательском заговоре», – считает партиец.
Именно наличие инцидентов на границе требует ускорения заключения мирного договора, реализацию программы делимитации и демаркации границ. По Манояну любой приграничный инцидент должен быть свернут на путь конфронтации, военных действий, или просто войны.
Можно только сожалеть, что более чем за сто лет так и не изменилась психология, мышление партии «Дашнакцутюн».
Видимо генетику не поменяешь!
Примечание.
Не только партия «Дашнакцутюн» пытается торпедировать начавшийся положительный процесс.
Дискредитация парламентской оппозицией спецпредставителя Армении выгодна исключительно Турции. Такое мнение на своей странице в Facebook высказал лидер партии “Просвещенная Армения”, бывший депутат Эдмон Марукян. https://ru.armeniasputnik.am/20220117/diskreditatsiya-spetspredstavitelya-armenii-vygodno-isklyuchitelno-turtsii–marukyan-37640798.html
Так он прокомментировал сегодняшнее поведение фракции “Айастан”, представители которой назвали вице-спикера и переговорщика от Армении Рубена Рубиняна турецким агентом. Завязалась словесная перепалка, едва не переросшая в потасовку.
Марукян отметил, что в противовес ситуации в Армении, в турецкой прессе или лексиконе турецкой оппозиции нет и намека на критику и, тем более дискредитацию их спецпредставителя.
“Вы найдете только слова уважения и поддержки в адрес деятеля, представляющего Турцию. А что, разве у Эрдогана нет внутриполитических противников или оппонентов? Но у них есть государственное мышление, они умеют отделять государственное от внутриполитического, а не стараются по каждому поводу компрометировать своего спецпредставителя и тем самым помогать нам или другим”, – считает политик.
В Армении совершенно иная картина, здесь оппозиция не проводит разделительных линий между властью и государством. И теперь, если в парламенте или прессе обливают грязью спецпредставителя Армении, то от этого выигрывает только и только Турция, убежден Марукян.
Касаясь заявлений оппозиции о том, что Рубинян – “агент турецкого влияния”, вице-спикер отметил, что последние десятилетия главной проблемой для него в политическом поле, государстве является политическое лицемерие.
“Вы или взаимосвязанные с вами силы, средства массовой информации предпринимают ожидаемые шаги, пытаясь представить меня как личность с сомнительными связями. У меня возникает вопрос: как может фракция, состоящая в том числе из представителей партии Дашнакцутюн, деятели которой подписали документ о сотрудничестве с младотурками, а в 1918 году посетили Константинополь, где заявили, что Армения своей независимостью обязана Турции, партия, представитель которой Симон Врацян в 1921 году обратился за военной помощью к кемалистской Турции, партия, которая в наши дни поддержала Роберта Кочаряна, в период президентства которого между Арменией и Турцией велись тайные переговоры…” – сказал Р.Рубинян.
Вице-спикер НС также заявил, что общественность устала каждый день слышать выражения “турок”, “агент”, “предатель”, и призвал перейти к содержательному разговору.
Кямран Рустамов — Педагог и общественный деятель, доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки. Член Национального Совета Тюркской Республики Иреван и Комиссии по Стратегическим Исследованиям